三、關於小孩的撫養權（二審階段）
儘管有爆料說，二個小孩經親子鑑定不是王寶強的，但從網友對小孩面相分析以及王寶強訴訟請求主張撫養小孩來看，二個小孩屬於王寶強的血脈應該是沒有問題的（即使王寶強傻到要給宋哲帶孩子，王寶強的律師也會好好提醒，這種撫養法律風險太大）。在有二個小孩，雙方又都爭相撫養，從撫養小孩的條件來說，王寶強並無優勢的情況下，根據法院判決慣例，考慮到男的撫養女孩不方便。判決第二條：雙方婚生男孩王**由王寶強撫養，婚生女孩王**由馬蓉撫養。因每人撫養一個小孩，且年齡差距不大，小孩撫養費不再判決。
四、關於財產的分配（二審階段）
1、財產分割原則。首先要明確，根據我國現行婚姻法的規定，一方對離婚有過錯的只存在賠償，不存在少分或者不分財產。所以，儘管本案離婚過錯在馬蓉，但這不影響其分割財產的權利。婚姻法規定了分割財產照顧女方和小孩原則，因雙方各負擔一個小孩，而女方又有明顯過錯，不存在照顧。正常情況，將會是財產一人一半。
2、關於轉移財產。根據現有爆料，馬蓉已經將財產轉移。現有情況，馬蓉可能轉移的只會有銀行存款和股權，房產和車輛並未轉移。同時，根據婚姻法的規定，對轉移財產的認定，應該是在離婚時，為了多佔有財產而轉移財產，才存在過錯，認定為轉移財產。本案中，馬蓉所謂的轉移財產是在馬蓉並無離婚想法和離婚的訴訟時，在過去雙方長期生活過程中，王寶強每次進帳就被轉去，這與離婚的目的並無必然關聯，且該轉移行為發生在王寶強提起離婚之前。所以，要認定馬蓉轉移財產的難度非常大，而且相比之下，房產是財產的主要構成，也就是說馬蓉少分甚至不分財產的可能性很少。根據現有法律規定，基於全國人民包括法官同情王寶強的實際，關於財產的判決：王寶強所得財產在50%左右，不會超過60%。
五、關於過錯方的賠償問題（二審階段）
根據我國婚姻法的規定，對婚姻有過錯一方所承擔的責任是對另一方的賠償。馬蓉對雙方離婚存在明顯過錯，依法應對王寶強進行賠償，該賠償的金額一般以家庭經濟實力為基礎，考慮過錯程度。根據王寶強家庭的經濟實力和馬蓉的嚴重過錯，本案應該可以判決馬蓉賠償王寶強一千萬左右。但非常遺憾的是，從現有報導來看，王寶強聘請的律師並未提出過程賠償，根據法院不告不理的原則，法院不會判決過錯賠償。
